Михайло Константинов, викладач Сибірського федерального університету (СФУ): за що звільнено

Anonim

У березні цього року Красноярськ сколихнуло від резонансної новини: Михайла Константинова, викладача найбільшого вузу Сибіру, ​​звільнили … за показ студентам фільму. Правда, сталося це в навчальний час, та й фільм був не по програмі. Заплутана ситуація …

коротка біографія

Михайло Вікторович Константинов в 1986 році закінчив історичний факультет Красноярського державного педагогічного університету імені Віктора Петровича Астаф'єва. Навчався він на кафедрі вітчизняної історії.

Image

Після інституту чотири роки пропрацював вчителем у сільській місцевості, пізніше прийшов в Красноярський державний торгово-економічний інститут (він був окремим освітнім закладом до 2012 року) навчати культурології та філософії. Працював старшим викладачем в даному закладі двадцять чотири роки. Є автором наукових публікацій.

Сибірський федеральний університет: міні-довідка

Найбільший вуз Сибіру і Красноярська - СФУ - був утворений в 2006 році шляхом злиття чотирьох основних вузів міста. Через шість років до них додався і торгово-економічний. У вузі працює близько восьми тисяч чоловік. У ньому готують фахівців самих різних областей - як гуманітарних, так і технічних. Абітурієнти мають вибір з 139 різних професій.

Image

Вуз входить в число кращих в Росії, а також в різні іноземні рейтинги освітніх установ.

«Він вам не Дімон»

Опозиціонер Олексій Навальний і Фонд боротьби з корупцією на початку березня випустили 50-хвилинний фільм під назвою «Він вам не Дімон». Мова в ньому йде про прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. Творці фільму стверджують, що Медведєв є володарем дорогої нерухомості, а також користується численними активами наближених до себе бізнесменів. На порталі Yotube з моменту заливки до теперішнього часу фільм подивилися більше двадцяти чотирьох мільйонів осіб.

реконструкція подій

Чотирнадцятого березня на занятті з історії світової культури замість предмета уроку викладач СФУ Михайло Константинов показав студентам-першокурсникам вищезгаданий фільм. Показав, за його ж словами, з метою пояснення, куди йдуть державні гроші. Студенти фільм подивилися, після пообговорювати побачене з викладачем і розійшлися.

Image

Рівно через сім днів, двадцять першого березня, з самого ранку Константинов був викликаний до вищестоящого керівництва - завкафедрою і ректору. Його відчитали і запропонували написати заяву за власним бажанням. Що Михайло Константинов і зробив. Як обгрунтування такої пропозиції були пред'явлені політична агітація і використання навчального часу в особистих цілях. А прес-служба Сибірського федерального університету заявила, що претензії були б пред'явлені до будь-якої роботи агітаційного характеру, і справа зовсім не в тому, що фільм опозиційний.

Закон про освіту

У статті 48 російського закону про освіту є пункт номер три, в якому зазначено, що будь-яка політична агітація педагогічним працівникам заборонена. Також там говориться, що викладачі зобов'язані видавати повний обсяг знань по своєму предмету і вести його на високому професійному рівні.

Image

Таким чином, якщо розглядати звільнення колишнього викладача СФУ Михайла Константинова з тієї точки зору, яку озвучила адміністрація вузу, воно правомірно. Дійсно, політичний фільм не повинен був бути показаний студентам, ще й в навчальний час. Сам Михайло Вікторович, в принципі, теж з цим згоден. Каже, що провинився … Але ж за проступки не звільняти! Догану - ще куди не йшло.

Від першої особи

Сам Михайло Константинов в численних інтерв'ю розповідає наступну передісторію: взимку в аудиторії, де проходили заняття, було холодно. Ймовірно, там стоять старі вікна. Нові ніхто не поставив, а замість цього до них були прибиті рейками шматки поліетилену. Кожен раз, дивлячись на цей поліетилен, Константинов думав: невже федеральному вузу не виділяють фінанси? А якщо виділяють, то де вони? За словами Михайла Вікторовича, подивившись вищевказаний фільм, він знайшов відповіді на свої питання. І вирішив поділитися побаченим зі студентами.

Михайло Вікторович підкреслює, що, хоча і симпатизує головному опозиціонеру країни, зовсім не прагнув агітувати хлопців вставати на його сторону. Він хотів просто донести до них думку, викладену в ролику. І стверджує, що таки доніс - основна маса студентів погодилася з ним, що державні гроші йдуть кудись «не туди». При цьому, додає Константинов, далеко не всі знали про Навальний, а дізнавшись, що не розділили точку зору викладача.

Хтось є прихильником діючого президента, хтось підтримує інших опозиціонерів, а хтось взагалі далекий від політики. Обговоривши всі це і висловивши у кожного своя думка, Константинов і учні розійшлися. А далі … Далі - невідомо, але Михайло Вікторович вважає, що вдома студенти поділилися з рідними пройшли заняттям. Чийсь родич, ймовірно, виявився «справжнім патріотом» і довів до відома керівництва вузу про те, що сталося. Можливо, звичайно, з поправками зі свого боку. Після чого і потрапив Константинов «на килим», з якого шлях був тільки один - на вихід.

Він зібрав свої речі в той же день, в той же день його повністю розрахували. З тих пір ніхто з колег, з якими він працював пліч-о-пліч багато років, ніяк не виявився в його житті. Це, звичайно, зачіпає колишнього викладача. Каже, що підтримали його лише студенти, за якими він дуже сумує, і кілька людей не з СФУ, з якими він працював раніше. Проте про зроблене не шкодує: це допомогло йому дізнатися оточували його людей з іншого ракурсу і, взагалі, дало новий виток у житті.

Погляд зі сторони

Коли з'явилася новина, що Михайло Константинов звільнений, відреагували всі по-різному. Розійшлися в думках і його студенти. Хтось вважає, що надійшов викладач так, як потрібно, хтось називає його хорошим педагогом і чесною людиною. Знаходяться і такі, хто говорить про виняткову політизованості Константинова, заявляє, що замість лекцій з предмету з ними вели лише бесіди про політику. Приблизно те ж саме повідомляє і керівництво вузу, мовляв, не раз уже Михайло Вікторович порушував регламент - спілкувався зі студентами на заборонені теми, відкрито висловлював свою опозицію до влади. Константинов визнає, що це правда - вже протягом року він не був у начальства на хорошому рахунку саме з цієї причини. Цілком можливо, що ситуація з фільмом стала останньою краплею - або приводом, якого чекали і за який з радістю вхопилися.

Image

Колишні колеги Константинова, які вже давно не є співробітниками СФУ, підтримали його, висловивши думку, що звільняти за таке дивно. Це пряме невиконання своїх обов'язків, за нього варто оголосити догану, атестувати людини, щоб перевірити його компетенцію, але не змушувати залишати місце, де він служив стільки років. Закон говорить, що звільнити працівника педагогічної сфери можна, якщо він застосував насильство до учнів, порушив статут установи або ні обраний на посаду за конкурсом. Нічого з перерахованого вище Михайло Константинов не здійснював. Ще одна причина, по якій педагога можуть «попросити» - поважний вік. Але Константинову тільки 53 роки, навіть до пенсії ще «не доріс». Що вже тут поважного!

Разом з тим, давно не є секретом, що будь-яке керівництво любить слухняних і тихих підлеглих, які не лізуть на рожен. А значить, не можуть послужити непрямим приводом для того, щоб сама адміністрація не «потрапила під роздачу». Чи справедливо це щодо СФУ в Красноярську - хто знає … Але аж надто швидко сталася кару. А це досить дивно.

Цікаві статті

Topul celor mai interesante fotografii luate de jurnaliști săptămâna trecută

Lacul de Argint (Gatchina). Emerald mirare

Gotic ornament în arhitectură și interior

Ekaterina Safronova - soția lui Kerzhakov