Соціальна нерівність в Росії: причини виникнення, сучасні тенденції зростання і можливі проблеми

Anonim

Завдяки інформативним можливостям ЗМІ, гроші тишу любити вже не можуть так, як це було раніше, і соціальна нерівність в Росії можна спостерігати неозброєним поглядом. Хоча і тепер ніхто не знає точної кількості багатих людей в країні, оскільки облік добробуту Росстатом не ведеться. Правда, є журнали типу Forbes, та й рейтингові агентства за кордоном працюють в поті чола. Але не їх стараннями соціальну нерівність в Росії стало ключовою проблемою нашої держави. Достатньо вийти на вулицю, щоб все стало ясно.

Image

концентрація багатств

За доходами соціальна нерівність У Росії величезний: саме наша країна за даними банку Credit Suisse тримає першість по концентрації активів: один відсоток господарюючих сімейств має дві третини всіх наявних грошей. А Boston Consulting Group (міжнародна аналітична компанія) перераховує 32 000 російських родин, які зуміли протягом року стати доларовими мільйонерами (згідно цих даних, 0, 4% всіх родин країни, а конкретно - всього 216 300 осіб є доларовими мільйонерами з 144 500 000 ).

Концентрація капіталів вкрай висока. Це одна з головних особливостей сучасної Росії. Соціальна нерівність в зв'язку зі світовою кризою мало б зменшуватися, але відбувається неймовірне - воно росте. У минулому році кількість сімей-мільйонерів в нашій країні не лідирувала в світовому масштабі - 13-е місце (хоча надбагатих домогосподарства з доходом більше 100 000 000 доларів займали за кількістю п'яте місце). Зараз на 14% число ультрабогатих зросла - 536 родин. Попереду Росії за цим показником лише Німеччина з 881 сімейством, Китай з 983 сверхобеспеченних сімей, Великобританія - там 1 044, і, звичайно, США - 4754.

Але і ці цифри треба розглядати не так. Багато зарубіжних рейтингові агентства роблять це правильно, порівнюючи доходи найбагатшої та найбіднішої частини суспільства, щоб більш точно виявити кордону соціальної нерівності в сучасній Росії. Але тут "гроші і тиша" перемагають в боротьбі проти прозорості і гласності. Можна спостерігати тільки самий верх - верхівку айсберга, оскільки врахувати повністю все багатства верхнього соціального шару неможливо - активи бувають не тільки фінансовими. Та й бідних ніхто гідно оцінити не може, все вимірювання справедливо називають однобокими і примітивними. Насправді, кількість бідних перевищує заявлену кількість як мінімум в 2, 5 рази. Статистика тут безсила (в принципі, правда нікому не потрібна, оскільки відновлювати "статус кво" ніхто і не збирається).

Image

Що говорить статистика?

Набагато більш 18 000 000 чоловік в нашій країні в даний час живуть не просто бідно. Вони - за межами міста, вони - жебраки. Дані показники - з статистики, яка не може не мати похибки. І зазвичай вони "грішать" в сторону благополуччя. Згадаймо про перевищення заявленої кількості в 2, 5 рази і прикинемо даний число тих, хто має доходи нижчі за прожитковий мінімум. Але найцікавіше в цих цифрах те, що соціальна нерівність в Росії збільшується постійно, і крива різко йде вгору. Доларових мільйонерів все більше, жебраків - теж, тільки на порядок.

Навіть за офіційними даними статистики, заробітна плата десяти відсотків найбільш високо оплачуваних працівників в шістнадцять разів вище розмірів зарплат десяти найбільш низько оплачуваних. Тут не враховуються різноманітні приховані доходи. Є дані не офіційні, де ці "в шістнадцять разів" замінюються зовсім іншим цифрами - народ отримує менше в сорок, а то і в сорок п'ять разів! У Франції, Німеччині, Австрії такий коефіцієнт не перевищує цифру 7, частіше - нижче. У США він дорівнює 10. З нашими цифрами проблеми бідності та соціально-економічної нерівності в Росії пора вирішувати кардинально, оскільки цей сигнал давно попереджає про велику соціальну небезпеку.

Найголовніше те, що зростання особистих статків найбагатших людей країни зовсім не означає її, країни, процвітання: інвестицій в російську економіку як не було, так і немає, є тільки зростання котирувань, які розміщені на фінансових майданчиках, що оперують цінними паперами за кордоном. Ось звідси і високий рівень соціальної нерівності в Росії. Капітали все більш вивозяться за кордон, процвітають офшорні махінації, навіть податкові бар'єри таким чином наші мільйонери успішно обходять.

податки

Основна частина проблеми соціальної нерівності в сучасній Росії - оподаткування. Хоча, на перший погляд, усі рівні - і санітарка в онкологічній клініці, і нафтовий магнат платять державі однаково - все ті ж 13% прибуткового податку. Соціальний податок стягується за регресивною шкалою. Влада не просто знають про це. Вони це підтримують. Інакше вже давно обмежили б реальні доходи найбагатших людей прогресивними податками (до речі, діють у всіх розвинених країнах). Цей захід, як кажуть фахівці (є у нас такий Всеросійський центр, який вивчає рівень життя), допомогла б вижити найбіднішим людям, збільшивши їх доходи до сорока відсотків на рік, і чисельність жебраків скоротилася б у нашій країні.

Image

Оскільки в світі панує економічна криза, держава вирішила бюджетне фінансування програмувати інакше (пенсійна реформа з підвищенням пенсійного віку, зміна тарифів ЖКГ, зростання податків на додану вартість, що вбиває будь-який бізнес, і т. Д.). Програм величезна кількість, але жодна з них не спрямована в бік допомоги незаможним людям. Тому і у чиновників немає приводу подумати не про себе, а про людей.

Вони все частіше проговорюються: "Держава вам нічого не повинно!", "Не продукти дорогі, а ви мало заробляєте!" і тому подібне. Це говорить про те, що в Росії зростає соціальна нерівність, що влада взяла курс не на зменшення кількості бідних і не на знищення офшорній економіки. Вони власних громадян потихеньку привчають до думки, що держава про них реально дбати не буде.

Причини і приклади

Необхідно підтримувати галузі, де висока додана вартість, промисловість, сировина переробляти самостійно, лише тоді піде на спад високе безробіття в країні, з'являться нові коопераційні зв'язки, а в підсумку і податкові надходження зростуть, держава посилиться. Однак нічого в цьому напрямку не відбувається. Більш того, багатим це не вигідно, і причини соціальної нерівності в Росії будуть тільки збільшуватися. Правлячому класу дуже подобається саме такий стан речей, він не зацікавлений принципово в будь-яких змінах, оскільки імпорт сировини сприяє якнайшвидшому його збагачення. І поки панування буде належати цьому прошарку суспільства, країна не розвиватиметься. І у жебрака народу життя не налагодиться - немає жодного шансу.

Приклади соціальної нерівності в Росії можна наводити нескінченно. Найбагатші і найбідніші не мають можливості зустрітися і обговорити становище. Цілих 17% респондентів опитування відповіли соціологам, що ніколи в житті не бачили в Росії жодного бідного чоловіка. Це верстви суспільства перебувають на різних полюсах і не мають точок дотику. Але 36% респондентів впевнено відповіли, що вважають те тяжке становище, в якому опинилися самі, їхні друзі, родичі і знайомі, саме убогістю, яка настала в результаті нелюдських економічних реформ. Саме тому почалася безробіття, матеріальне становище втратило стабільність (багато хто пригадав про те, що держава буквально пограбувала свій народ тричі, а пенсійна реформа - це вже четвертий випадок за останню чверть століття).

Крім того, соціальні гарантії зменшуються, стрімко наближаючись до нуля, держава фактично вже відмовилося від соцзабезпечення нужденних, про що і говорять поки що засуджує за свої промови депутати і державні службовці. Скоро, судячи з усього, і засуджувати їх за це вже не будуть. Адже Анатолій Чубайс, цинічно заявив про мільйони "не вписалися в ринок", ні про що в своєму житті не шкодує. Ну, може бути, крім тих випадків, коли можна було "заробити" ще більше.

Статистику соціальної нерівності в Росії, напевно, потрібно починати саме з цього. Колишня гімнастка на державній службі Ольга Глацкіх НЕ промовчала через брак розуму, а ось Анатолій Борисович Чубайс не побоявся сказати правду, тому що відчуває свою захищеність з боку держави. На відміну від простого народу.

Image

трохи статистики

Проблема соціальної нерівності в Росії з'явилася, згідно зі статистичними даними, з багатьох причин, що переплітається в долях людей химерно і нез'ясовно. Перш за все це несприятливі життєві обставини, що з'явилися на тлі втрати соціально-економічної стабільності. Найбільше набирає в характеристиках злиднів погане здоров'я - цілих 38%. Статистика замовчує, чому у відрізнялися гарним здоров'ям радянських людей воно раптом зіпсувався, тобто не береться до уваги екологія, відсутність і цінова недоступність якісних продуктів, безперервні стреси.

На другому місці - особисті негаразди, збігу обставин, сімейні нещастя - 25%. Звідки це все взялося у "не вписалися в ринок"? Від бандитизму двох п'ятирічок 90-х, коли в країні буквально без причин померли мільйони людей, більше, ніж за п'ятирічку 30-х з її ГУЛАГом. На третьому місці - низька кваліфікація, недолік освіти і проживання в регресивному регіоні - 21%. Знову ж таки - було не до освіти, вчителі зі шкіл масово йшли "в бізнес" - шкарпетками торгувати на базар, а кваліфікацію і ніде було купувати - всі підприємства в 90-х закрилися. Благополучних регіонів майже не залишилося - хіба що - нафто-газовий Північ та Москва, і ті не для всіх.

Добренькая статистика серед причин тяжкого становища людей, що скотилися в злидні, вказує ще й наркоманію з алкоголізмом - 32%, непристосованість з лінню - 17%, небажання змінюватися - 15% і навіть індивідуальну невезучесть - 8%. Далі йдуть різноманітні трактування бідності та злиднів. І ні слова про те, що благополучна країна в кінці 80-х років була віддана, розкрадена і продана. Офіційна статистика також визнає, що з бідністю і злиднями боротися необхідно, але для цього треба точно визначити масштаб цього лиха, що поки зробити не виходить. А тому і заходи вживати зарано.

На стадії заперечення

Як працює психологічний захист в організмі людини при появі проблем? Спочатку ми всі заперечуємо, потім сердимося, потім торгуємося, коли не виходить так, як хотілося, - впадаємо в депресію і, нарешті, нічого не залишається - доводиться проблему прийняти такою, яка вона є. Коли в Росії почалося зростання соціальної нерівності (а це сталося відразу після переходу від планової економіки до ринкової), майнова різниця було настільки низькою, що її спокійно можна було ігнорувати, тобто в розрахунок не брати. Однак противники СРСР підмінили не тільки цифри, але і всю країну в цілому.

В даний момент російські експерти в піною у рота розповідають, що ніякої проблеми поділу суспільства з фінансового ознакою немає. Все в рамках і мало чим відрізняється від тієї ж Швеції, Великобританії, Австрії. Трохи краще, ніж в Китаї, трохи гірше, ніж в США. Судячи з усього, наша влада дуже хочуть затримати народ на першій стадії прийняття проблеми, в стадії заперечення. Тому що насправді проблема існує, і це визнано всіма світовими інститутами соціології та економіки.

Image

Країна йде вперед - в минуле!

У пору гласності та перебудови засуджувалися привілеї деяких радянських партійних бонз, голосно було потрібно абсолютна рівність. Однак ці хитрі люди говорили одне, а робили зовсім інше, що, втім, продовжують і сьогодні. Зростання соціальної нерівності в Росії кінця 80-х зробив неймовірний стрибок, і в сьогоднішній нашій країні цей показник все ще продовжує забирати вгору, хоча і більш поступово. Розрив у доходах багатих і бідних зрівнявся з 1905 роком. Точно така ж ситуація була сто з гаком років тому.

У 2016 році дослідники Всесвітньої лабораторії економіки (в їх числі знаменитий Том Пикетт, автор бестселера в економіці - "Капітал XXI століття") підрахували зростання соціальної нерівності в Росії, і виявилося, що у половини населення в найбіднішої його частини частка національного доходу тільки 17%, а у 10% найбагатших - 45, 5%. Практично ті ж цифри подали государю його фіскальні органи в 1905-ому: є історичний документ - таблиця, що показує розподіл доходів, коли Імперія планувала введення прибуткового податку.

Ще трохи цифр

У 2016 році дохід одного дорослого росіянина в середньому склав € 23 200 на рік (близько 55 000 рублів на місяць). Але це, так би мовити, середня температура по лікарні, оскільки розподіляються доходи вкрай нерівномірно. Нижні 10% населення отримали € 7 800 в рік, а верхні - € 105 500. У 1990 році найбагатші (10%) мали менше двадцяти п'яти відсотків національного доходу, а вже в 1996-му цей показник дорівнював 45%. Бідні ж від 30% скотилися до 10%.

Найсприятливішим періодом життя країни були роки від 1966 до 1970-го: 31% нац. доходу припадав на бідних, 21, 6% - на заможних. А ось з 1998 року по 2008-й забезпечували економічне зростання переважно багаті люди: частка національного доходу для них піднялася до 52%.

Ще раз повертаючись до Того Пикетт і його колегам по лабораторії економіки, потрібно відзначити, що автори дослідження наполягають на ефективності оподаткування за прогресивною шкалою. Це не тільки допоможе боротися з економічною нерівністю. Після сплати податків воно явно знижується. До того ж, громадяни з високими заробітками дестимулюючу в накопительстве.

Image

Але замість грамотного оподаткування уряд фінансово стимулює олігархів, які зазнали збитків з вини санкцій. У той час як в країні стареньким пенсіонерам, які живуть в сільській місцевості, нема за що купити дров (потрібно від 8 000 до 12 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на зиму, а пенсії у них частіше 7 000, і, щоб не замерзнути, їм доведеться кілька місяців себе у всьому обмежувати, в тому числі в медикаментах і навіть в їжі).

Прогресивної шкали оподаткування не буде!

З 2016-му від віце-прем'єра Ольги Голодець раптово надійшла інформація, що уряд деякі елементи прогресивної шкали оподаткування фізичних осіб все-таки введе, і це питання вже обговорюється, а громадяни, які перебувають в самому низу шкали від ПДФО будуть звільнені (ті, у кого доходи не доросли до планки прожиткового мінімуму). Однак в 2017-м прем'єр-міністр Дмитро Медведєв зізнався, що такого питання на порядку уряду взагалі не варто. А по телевізору громадяни з цікавістю подивилися інтерв'ю, де було сказано, що розрив в доходах, звичайно, великий, і прогресивна шкала оподаткування, напевно, потрібна, але зараз це зробити неможливо.

Однак проблема соціальної нерівності в Росії випливає з іншої, ще більш значною. Це темпи розвитку російської економіки. Поки що вони негативні, і ніхто не знає, скільки ще триватиме період стагнації і спаду. Судячи з прикладів з інших країн, це може довгими десятиліттями тягнутися. Хоча є приклади в історії нашої країни: які були скачки в економіці після світових воєн! Тоді вистачило і п'яти років. Зараз і тридцяти замало. І якщо буде все це продовжуватиметься саме так (а передумов до змін немає), Росія втратить навіть той незавидний статус країни з середніми доходами, який має сьогодні. В цьому випадку є можливість і скоротити розрив у доходах. Чи не бідні розбагатіють, а багаті втратять частину своїх надбань.

Ми і вони

У підсумку (за розрахунками дослідника Тома Пікетті публікація банку Credit Suisse) вже в 2013 році Росія за нерівністю розподілу багатств обійшла весь інший світ, крім кількох маленьких країн на Карибах. У всьому світі мільярдери мають 1%, від сили - 2% від сукупності капіталів домогосподарств, а всього 110 наших мільярдерів в 2013 році контролювали 35% національної економіки. Їх число рекордно високе і з кожним роком зростає.

Якщо в світі на 170 000 000 000 доларів багатств один мільярдер, то в Росії він в однині на 11 000 000 000. Один відсоток громадян країни володіє 71% всього російського капіталу, а решта населення (99% всіх, хто живе в країні) розділили інші 29%.

Image

Незначна кількість фінансових накопичень передбачає залежність від трудового доходу, а це безробіття або низькі зарплати з поганими умовами праці. Из каждой сотни граждан девяносто четыре не имеют в накоплениях и 10 000 долларов, включая сюда стоимость жилплощади, а из этих девяноста четырех гораздо более половины граждан не имеют вообще никаких накоплений на банковском счету. Чаще можно наблюдать обратное: кабальные платежи по кредитам и ипотеке. Но вместе с социальным неравенством всегда растет и социальное недовольство. Когда температура достигнет точки кипения, будет поздно. Есть о чем подумать правительству. Как начался в России рост социального неравенства, так и прекратится. С той же болью, с той же кровью, но за справедливость.

Цікаві статті

Veitsirakenne ja kaikkien elementtien kuvaus

Karppi - kalaa varovasti

Maan saastuminen ja sen seuraukset. Maaperän pilaantumisen arviointi

Internet-sleng: WTF - mitä se tarkoittaa?